No se muerde la lengua en acusar a quienes le apartaron de la competición
El caso de la suspensión de Mathias Fluckiger, justo el día antes del Campeonato de Europa de hace 2 años, sigue cerrando etapas camino a la completa absolución del biker suizo que siempre defendió su inocencia y mantuvo una misma posición al tiempo que demostraba las increíbles irregularidades de un caso que jamás debió existir. Si bien parece ya confirmado que quedará totalmente libre de cualquier sanción, el caso debe ir quemando una serie de etapas para su cierre definitivo. Ahora se ha cumplido una de ellas y el propio Fluckiger ha aprovechado para mostrar su indignación y reclamar responsabilidades.
Continúa tras los patrocinadores
«Sólo la Agencia Mundial Antidopaje y la UCI pueden aún recurrir la sentencia»
«Para mí, se ha dado otro gran e importante paso en el camino hacia la completa exoneración de todas las acusaciones de violación de las normas antidopaje. Sports Integrity (SSI) ha dejado expirar el plazo para recurrir ante el Tribunal Internacional de Arbitraje Deportivo (TAS) tras recibir la motivación exhaustiva del veredicto de la Cámara Disciplinaria Olímpica Suiza (DK). Esto significa que sólo la Agencia Mundial Antidopaje (AMA) y la Unión Ciclista Internacional (UCI) pueden aún recurrir la sentencia» explica Fluckiger sobre los plazos que quedan para el cierre completo del caso.
«Incluso si mi muestra antidopaje hubiera podido ser evaluada por SSI, no debería haberse considerado positiva.»
«Es otro hito importante en la que probablemente sea mi competición más importante, más larga y más difícil. La SSI ha dejado pasar la fecha límite del 5 de agosto de 2024 para remitir el caso al TAS. Después de que todas las partes implicadas recibieran el 15 de julio de 2024 las extremadamente detalladas y bien fundadas razones de la decisión del DK, el plazo para un nuevo recurso por parte de SSI expiró a los 21 días.»
«SSI cometió errores tan graves en la recogida de la muestra el 5 de junio de 2022, el almacenamiento posterior y la documentación que la muestra fue declarada inválida en su totalidad. Incluso si mi muestra antidopaje hubiera podido ser evaluada por SSI, no debería haberse considerado positiva. Esto se debe a que di negativo cinco días antes y cinco días después de la muestra en cuestión. Un análisis capilar también demostró que nunca había tomado ninguna sustancia prohibida. Asimismo, mi perfil de esteroides era completamente normal» concluye en su explicación.
