Portada Noticias Productos Tests Vídeos Contacto Buscar
ESMTB.com - mountain bike
X-Sauce X-Sauce

La UCI responde a la denuncia de SRAM

El organismo internacional reafirma que la medida responde a criterios de seguridad y cuenta con el respaldo de corredores y del CPA. La UCI lamenta la oposición de SRAM y advierte que pone en riesgo la unidad necesaria para avanzar hacia un ciclismo más seguro.

Reafirma que el Maximum Gear Ratio Test Protocol responde a criterios de seguridad

La Unión Ciclista Internacional (UCI) ha reaccionado públicamente a la denuncia presentada por SRAM ante la Autoridad de Competencia de Bélgica (BCA) y al comunicado emitido por la marca estadounidense el pasado 12 de septiembre. En su nota oficial el organismo rector del ciclismo reafirma que el Maximum Gear Ratio Test Protocol responde a criterios de seguridad y de interés general para el deporte.

Continúa tras los patrocinadores



Un protocolo en pruebas en el Tour de Guangxi

La medida se basa en una recomendación de SafeR, la plataforma que reúne a representantes de corredores, equipos, organizadores y la propia UC

La UCI recordó que este protocolo se pondrá en marcha del 14 al 19 de octubre durante el Tour de Guangxi, con el objetivo de recopilar datos que permitan evaluar la necesidad de regular los desarrollos máximos en el ciclismo profesional. Según la federación, la medida se basa en una recomendación de SafeR, la plataforma que reúne a representantes de corredores, equipos, organizadores y la propia UCI para trabajar en la seguridad del pelotón.

El organismo asegura que el incremento de las velocidades máximas en los últimos años, especialmente en descensos, está relacionado con la evolución del material y constituye un factor de riesgo. Por ello, la limitación de desarrollos se plantea como un ensayo de carácter preventivo.

Apoyo de los corredores y del CPA

La UCI subraya que el protocolo no se dirige contra ninguna marca o proveedor en particular, sino que se aplica de manera uniforme a todos los ciclistas. Añade que la mayoría de corredores consultados mediante un cuestionario previo se mostró favorable a la prueba, y que el CPA —el sindicato de corredores profesionales— confirmó en el Consejo de Ciclismo Profesional del 10 de septiembre su apoyo a la puesta en marcha del test.

El piñón de 10 en peligro

 

Seguridad como prioridad

El organismo internacional asegura mantenerse abierto al diálogo

En el comunicado, la UCI recalca que todas sus normativas técnicas, incluidas las relativas a desarrollos, se elaboran con el objetivo de proteger la seguridad de los ciclistas y de garantizar la equidad en el deporte. Asimismo, lamenta que, tras la negativa de varios equipos a participar en la prueba de seguimiento por GPS en el Tour de Romandía femenino, ahora un fabricante de material se oponga a otra medida destinada a recopilar datos para valorar una posible mejora en materia de seguridad.

Apertura al diálogo

El organismo internacional asegura mantenerse abierto al diálogo con los fabricantes de material para seguir fomentando la innovación tecnológica en el ciclismo, siempre dentro de un marco regulador claro, transparente y enfocado en la protección de los deportistas.

Sin embargo, la UCI cuestiona los objetivos de SRAM al oponerse a lo que considera un simple test de seguridad, advirtiendo que esa actitud pone en riesgo la unidad necesaria entre todos los actores del ciclismo para avanzar hacia un deporte más seguro.

Comunicado oficial de la UCI

La Unión Ciclista Internacional (UCI) ha tomado nota del comunicado de prensa emitido por SRAM el 12 de septiembre, así como de la denuncia presentada ante la Autoridad de Competencia de Bélgica en relación con el Maximum Gear Ratio Test Protocol, desarrollado con el fin de llevar a cabo dicha prueba en el Tour de Guangxi 2025, que tendrá lugar del 14 al 19 de octubre.

La UCI reitera que todas sus normativas técnicas, incluido el protocolo de prueba de desarrollos máximos, se elaboran en interés del ciclismo, de la seguridad de los deportistas y de la práctica justa del deporte. Estas reglas son el resultado de un proceso de consulta que involucra a las partes interesadas del sector, incluidos equipos, ciclistas y organizadores.

El Maximum Gear Ratio Test Protocol se estableció sobre la base de una recomendación de SafeR —la entidad que reúne a representantes de corredores, equipos, organizadores y la UCI con el objetivo de aumentar la seguridad en el ciclismo profesional masculino y femenino—, con el propósito de recopilar datos que permitan determinar si la limitación de desarrollos es un ámbito que debe regularse. De hecho, se ha demostrado que el aumento de las velocidades máximas alcanzadas por los ciclistas en los últimos años, particularmente en descensos, está vinculado a los avances en el material y constituye un factor de riesgo para su seguridad.

Cabe señalar que la mayoría de los corredores expresaron su apoyo a la prueba de limitación de desarrollos máximos en un cuestionario enviado a todos ellos antes de que se elaborara el protocolo. Del mismo modo, la CPA, el organismo que representa a los corredores, confirmó su deseo de que esta prueba se llevara a cabo durante la reciente reunión del Consejo de Ciclismo Profesional, celebrada el 10 de septiembre.

El Maximum Gear Ratio Test Protocol no está dirigido contra ninguna marca o proveedor específico, sino que se aplica de manera uniforme a todos los ciclistas del pelotón.

La UCI hace hincapié en que la mejora de la seguridad en las competiciones de carretera —deseada por todos los actores del ciclismo— solo puede lograrse mediante los esfuerzos de todas las partes. La UCI lamenta que, tras la negativa de varios equipos a participar en la prueba de tecnología de seguimiento por GPS en el Tour de Romandía femenino, ahora un fabricante de material se oponga a una prueba destinada a recopilar datos para examinar la pertinencia de una medida de mejora de la seguridad.

La UCI sigue plenamente abierta al diálogo con los fabricantes de material, con el fin de continuar con el desarrollo armónico e innovador de nuestro deporte. La innovación tecnológica es un motor esencial del ciclismo, pero debe formar parte de un marco normativo claro y transparente que respete la seguridad de los atletas.

No obstante, la UCI cuestiona los objetivos de SRAM al oponerse a una prueba diseñada para evaluar la pertinencia de una medida de mejora de la seguridad, socavando de este modo la unidad necesaria entre los actores del ciclismo, que es esencial para avanzar hacia un deporte más seguro.