A pesar de ser el actual campeón nacional de XCM apenas compitió en este 2019

El expediente sancionador en curso tendría origen en un control muy cercano al campeonato de España de XCM de 2018
En marzo la ciudad de Plasencia dedicaba un paseo a su nombre. Por medio, Pedro Romero anunciaba su retirada del MTB de alto nivel en una rueda de prensa en la que, entre lágrimas, explicaba que «cumplo 37 años y es una decisión que llevaba tomando desde hace tiempo. La bicicleta ha sido, es y será mi pasión. Pero he decidido seguir luchando al máximo nivel este año y, a partir del año que viene, me dedicaré a formar y ayudar a la gente joven que viene.» En el mismo acto de despedida anunciaba que seguiría compitiendo sin la máxima exigencia, y centraría sus esfuerzos en ayudar a los jóvenes corredores extremeños a alcanzar sus objetivos. Pedro Romero es el impulsor del equipo Extremadura-Ecopilas en el que también militan bikers destacados como Manu Cordero.
A nivel competitivo este año su temporada ha sido muy reducida y la mayoría de pruebas en las que ha tomado parte han sido de ámbito local. Su resultado más destacado en este temporada se podría encontrar en el 6º puesto en el Open de España de XCM de Jerez de los Caballeros.
Según publica El Periódico de Extremadura, Pedro Romero conoce su expediente sancionador solo desde ayer lunes. También asegura a ese medio que » jamás he hecho nada ilegal«. El propio corredor realizará una rueda de prensa en la jornada de hoy para ofrecer sus explicaciones sobre el caso.
Actualización tras su rueda de prensa
Pedro Romero ha ofrecido su versión de los hechos en una comparecencia en el despacho de su abogado, Angel Luis Aparicio. Se trata de uno de los abogados más conocidos de la zona por haber tratado alguno de los casos más llamativos a nivel mediático en la región. De su comparecencia se extrae que el positivo se atribuye a la sustancia darbepoetin alfa, un componente empleado en medicamentos como Aranesp, fármaco relacionado por ser estimulador de la eritropoyesis (creación de EPO). En sus declaraciones, recogidas en El Periódico de Extremadura, se declara totalmente inocente y apunta a irregularidades en los análisis realizados y errores en los procedimientos. Además, anuncia que tomará la vía jurisdiccional para seguir con su defensa.
