Portada Noticias Productos Tests Vídeos Contacto Buscar
ESMTB.com - mountain bike

Silca vs Muc-Off: la guerra del lubricante estalla en Instagram

Silca y Muc-Off protagonizan un insólito enfrentamiento en Instagram a raíz de un post sobre cadenas enceradas. El debate técnico se convirtió en una batalla de comentarios, memes y réplicas entre dos de las marcas más populares en lubricación ciclista.

Una batalla en redes sociales entre las dos marcas

Lo que parecía un simple post promocional sobre cadenas enceradas terminó por convertirse en una inesperada batalla online entre dos de las marcas más conocidas en el mundo del mantenimiento ciclista: Silca y Muc-Off. El debate, que arrancó en el perfil oficial de Silca en Instagram, ha desatado una oleada de comentarios, memes y polémica entre aficionados, profesionales y, por supuesto, los propios community managers de ambas marcas.

Continúa tras los patrocinadores



Todo empezó con una afirmación tajante

Silca publicó un post en su cuenta oficial para promocionar sus cadenas preenceradas, con una descripción directa y provocadora:

“Las cadenas enceradas son más limpias, más rápidas y duran más que las lubricadas con aceite. No hay mejor solución para el problema de la lubricación de la cadena.”

La intención era clara: posicionar su nuevo producto como la solución definitiva, desplazando los tradicionales lubricantes líquidos a un segundo plano. Una afirmación valiente en un mercado tan competitivo como el del mantenimiento de transmisiones.

Muc-Off entra en escena (y en los comentarios)

Muc-Off fue quien inició la ofensiva comentando en la publicación de Silca

La respuesta no tardó. Desde la cuenta oficial de Muc-Off, conocidos por su estética provocadora y una amplia gama de productos, incluido su propio lubricante de cera, dejaron caer un comentario con clara sorna:

“Entonces, ¿Silca ya no confía en sus propios lubricantes de aceite?”

El comentario, que se puede leer en el propio hilo del post, encendió la mecha. De inmediato empezaron a llegar respuestas de seguidores de ambos bandos, memes con cadenas brillantes y hasta referencias a WD-40 como «el eterno invitado a la fiesta».

El comentario que lo inició todo

Silca responde con ciencia

Silca centró sus comentarios en los datos… pero las divergencias entre ambas marcas eran claras

Lejos de «achantarse», Silca se mantuvo firme en su postura y contestó con argumentos técnicos. En varios comentarios, defendieron la superioridad del encerado en términos de eficiencia, limpieza y durabilidad:

“Esto no va de opiniones, va de datos. El encerado es la solución más eficiente para la fricción en cadena.”

Silca incluso llegó a citar estudios independientes y pruebas de laboratorio que avalan las ventajas del tratamiento con cera sólida frente al uso de lubricantes líquidos tradicionales, especialmente en condiciones secas o de alta competición.

Un debate más profundo: ¿cera o aceite?

Aunque el tono general de la conversación tuvo un punto irónico y desenfadado, el trasfondo del debate no es nuevo. Desde hace años, la comunidad ciclista debate sobre las ventajas de las cadenas enceradas frente a los lubricantes convencionales.

Las cadenas enceradas ofrecen:

  • Menor fricción y mayor eficiencia de rodadura.
  • Mayor limpieza: no atrapan tanta suciedad como los aceites.
  • Mayor durabilidad de la transmisión en el largo plazo.

Pero también presentan inconvenientes:

  • Requieren una preparación previa (aunque Silca busca eliminar ese paso con sus cadenas preenceradas).
  • Tienen peor rendimiento en condiciones húmedas si no se mantienen correctamente.
  • Son más caras y exigen una renovación más frecuente del tratamiento.

Por su parte, los lubricantes líquidos siguen siendo los más usados por su facilidad de aplicación, buena respuesta en climas variables y menor coste.

Y en medio, aparece WD-40

WD-40 entró en la «guerra» de rebote

Como no podía ser de otra manera, WD-40 apareció en los comentarios como símbolo del mantenimiento improvisado. Algunos usuarios mencionaron con humor:

“Esto no pasaría si todos usáramos WD-40… para absolutamente todo.”
Un clásico de las discusiones ciclistas en redes.

¿Marketing agresivo o sinceridad brutal?

Aunque el enfrentamiento entre Silca y Muc-Off ha sido una rara avis dentro del sector —donde las marcas suelen mantener un tono más diplomático—, también refleja una nueva forma de competir: el marketing con personalidad y sin pelos en la lengua. Ambas marcas saben que las redes sociales son terreno fértil para crear conversación, generar visibilidad y, en última instancia, vender más.

Te puede interesar