El Campeonato de Europa de carretera acabó con una llegada tan ajustada que ninguno de sus dos protagonistas pudo celebrar inmediatamente. Un día después de que la foto-finish diese el oro a Remco Evenepoel, Giulio Ciccone ha hecho públicas sus dudas sobre la imagen utilizada para resolver el resultado. Su petición es concreta: comprobar que el punto registrado coincide exactamente con la línea de meta.
La duda está en dónde se tomó la foto-finish
Ciccone quiere comprobar que la imagen corresponde exactamente al punto donde estaba situada la línea de meta
El italiano ha explicado que ha revisado repetidamente las imágenes del desenlace y que sigue sin poder encajar lo que observa con la decisión de los comisarios. Según señala en su comunicado, el título se decidió por una diferencia de 0,0028 segundos, apenas 2,8 milésimas. Un margen mínimo que, a su juicio, justifica pedir una comprobación precisa del lugar en el que se registró el paso de las ruedas.
«He visto cientos de veces las imágenes disponibles y, en las tomas en las que la línea de meta es visible, sigo viendo una secuencia que no consigo conciliar con ese resultado», explica Ciccone. El corredor añade que los comisarios y los técnicos federativos ya le han explicado cómo funciona la foto-finish y qué criterios utilizaron para interpretarla. Sin embargo, su pregunta sigue siendo si esa imagen corresponde exactamente al punto donde debía determinarse el ganador.


Dos imágenes con una diferencia visual distinta
Desde un lado parecen prácticamente igualados; desde el otro se aprecia una ventaja más clara de Evenepoel
La llegada dejó dos imágenes cuya lectura visual resulta diferente. En la tomada desde uno de los lados, las ruedas delanteras parecen prácticamente igualadas y cuesta distinguir la ventaja del belga. En la del lado opuesto sí se percibe una separación mayor a favor de Evenepoel. Esa diferencia de apariencia forma parte del debate sobre un final que ya había obligado a ambos corredores a esperar el veredicto antes de saber quién había ganado. Por sí sola, la comparación visual no demuestra que el resultado sea incorrecto, pero explica el interés por comprobar la correspondencia entre las imágenes y la línea de llegada.
Ciccone centra su petición precisamente en esa comprobación: «Estoy pidiendo la foto-finish que corresponda exactamente a la verdadera línea de meta. Quiero poder ver de forma inequívoca cómo nuestras ruedas pasan por el punto exacto en el que, según el reglamento, se establece la llegada». Para el italiano, la precisión exigida al decidir un título por milésimas debe permitir mostrar con la misma claridad dónde se ha medido ese desenlace.

Reconoce la superioridad de Evenepoel, pero pide una respuesta
«Si esa imagen confirma el resultado, no habrá nada más que añadir»
Su comunicado comienza con un reconocimiento explícito al nuevo campeón de Europa. «Remco fue el corredor más fuerte de la carrera. Corrió como un campeón, supo leer y controlar una prueba compleja y ofreció una actuación extraordinaria», afirma. Ciccone recuerda que Italia intentó ponerle bajo presión de todas las formas posibles y recalca su respeto por el belga, con quien se jugó el oro en un sprint que Evenepoel remontó hasta la misma llegada.
Pero ese reconocimiento deportivo no resuelve su duda sobre la foto-finish. «No pongo en duda la clase de Remco ni la extraordinaria carrera que hizo. Pido algo muy sencillo: ver la foto-finish sobre la verdadera línea de meta. Si esas imágenes confirman el resultado, no habrá nada más que añadir. Pero mientras no sea así, para mí sigue habiendo una pregunta sin respuesta», concluye. El resultado oficial mantiene a Evenepoel como campeón y a Ciccone como medallista de plata, mientras el italiano reclama esa comprobación del punto exacto de llegada.